KRITERIA DAN SKALA PENILAIAN PROGRAM SARJANA / DIPLOMA 3
KRITERIA DAN SKALA
PENILAIAN
PROGRAM SARJANA /
DIPLOMA 3
No |
Nilai |
Skala |
Kriteria |
1 |
A |
80 – 100 |
Istimewa. review menunjukkan orisinalitas ide/argumen dan analisis yang
baik. Review komprehensif dan lengkap yang dengan jelas menunjukkan pemahaman
yang mendalam tentang topik yang ditanyakan. Koherensi ide dan struktur yang
bagus dalam paragraf, penggunaan sitasi sesuai dan relevan terhadap topik. |
2 |
B+ |
74 - 79,99 |
Sangat Baik. Penulisan baik disertai bukti (gambar, diagram,
tabel) yang relevan. Pengetahuan topik dan logika pemahaman yang baik.
Beberapa ide kurang dijelaskan dengan tepat tapi kemampuan penggunaan bukti
cukup, didukung dengan sumber bacaan yang sesuai. |
3 |
B |
68 - 73,99 |
Baik. Menunjukkan kemampuan untuk
memahami jurnal/paper,
didukung materi yang baik dari hasil bacaan yang relevan. ISekitar 50% isi
tidak dijelaskan secara detail atau pernyataan tidak didukung bukti yang
relevan dan kurangnya sitasi. |
4 |
C+ |
62 - 67,99 |
Cukup
Baik. Kualitas isi
dan pemahaman tentang isu/pertanyaan masih dalam level bisa diterima. review menunjukkan pengetahuan mendasar
dengan didukung bukti (gambar, diagram, tabel) yang sesuai. Orisinalitas isi
kurang baik, susunan, struktur dan format laporan cukup baik. |
5 |
C |
56 - 61,99 |
Cukup. Pemahaman dan penguasaan materi
yang ditulis masuk akal sesuai isu/pertanyaan, tetapi kurang didukung argumen
yang relevan. Bukti material yang ditunjukkan ada tapi sitasi tidak ditulis
secara baik. Isi laporan berisi penjelasan yang bersifat deskriptif dan kurang
relevan. |
6 |
D |
45 - 55,99 |
Kurang. Struktur isi kurang baik dan beberapa bukti (gambar,
diagram, tabel) tidak relevan. Sebagian besar isi diperoleh hanya dari bahan
kuliah dan kurang dari sumber bacaan lain. Sitasi tidak ditulis dengan baik. |
7 |
E |
< 45 |
Tidak
Lulus. Kualitas isi
pada level yang tidak bisa diterima. Kurangnya kemampuan dalam menjelaskan
topik/isu yang direview. Struktur isi tidak terorganisasi dengan baik.
Gambar, diagram dan tabel tidak relevan. Orisinalitas isi sangat diragukan.
Kemampuan komunikasi dan presentasi yang tidak baik. |
Comments
Post a Comment